6.7
/ 10
- Šljaka6.3
- Prašina5.9
- Boja7.3
- Miris7.3
- Kalorijska Vrednost7.0
- Zapaljivost7.6
- Kvalitet ambalaže5.9
- Opšti utisak6.8
- Kvalitet Usluge6.8
- Prevoz6.1
Šta su korisnici najčešće pominjali?
2025/26
Najčešće pohvale
- Visoka kalorijska vrednost (x2)
- Malo pepela (x2)
Najčešće zamerke
- Pelet pun prašine (x1)
- Loš izgled (x1)
- Ambalaza lošeg kvaliteta i ne zaštićuje proizvod (x2)
- Katastrofalan kvalitet (x1)
Korisnici su podeljeni: jedan hvali visoku kalorijsku vrednost i malo pepela, dok drugi oštro kritikuje kvalitet, prašinu, loš izgled i ambalažu.
2024/25
Najčešće pohvale
- odličan, pouzdan, zadovoljstvo, optimalan (x4)
- bolja od konkurencije, dobra toplota (x2)
- lako se pali (x1)
- nema puno šljake, čist pepeo (x2)
Najčešće zamerke
- tanja ambalaža u odnosu na prošlu sezonu (x1)
- više prašine nego što bi trebalo (x1)
- previše pepela, malo više šljake (x2)
- slabija kalorijska vrednost u odnosu na prethodne godine (x1)
Korisnici uglavnom hvale pouzdanost, dobru kalorijsku vrednost i lako paljenje, ali primećuju probleme sa prašinom, povećanom količinom pepela/šljake, tanjom ambalažom i smanjenom kalorijskom vrednošću u odnosu na ranije sezone.
2023/24
Najčešće pohvale
- Ranije je bilo šljake u tragovima, ali ove godine previše. (x1)
Najčešće zamerke
- Previše šljake, često čišćenje posude za sagorevanje. (x3)
- Problemi sa paljenjem. (x1)
- Niska kalorijska vrednost, veća potrošnja. (x2)
Korisnici su uglavnom nezadovoljni kvalitetom peleta ove sezone, posebno zbog povećane količine šljake i smanjene kalorijske vrednosti, dok jedan korisnik ističe visoku kalorijsku vrednost i malo pepela.
2022/23
Najčešće pohvale
- Nema puno šljake (x2)
- Visoka kaloričnost (x2)
- Dobro sagoreva (x2)
- Najbolji pelet (x3)
- Prezadovoljan (x1)
Najčešće zamerke
- Malo lošija zapaljivost (x1)
- Skup prevoz iz Bg (x1)
- Metalni delovi u peletu (x1)
- Nezadovoljan organizacijom (x1)
- Loša organizacija firme (x1)
Korisnici uglavnom hvale pelet Gir zbog visoke kaloričnosti, malo pepela i dobrog sagorevanja, ali zameraju na cenu, problem sa nabavkom i lošu organizaciju proizvođača.
2021/22
Najčešće pohvale
- Dobra zapaljivost, lako se upali (x3)
- Malo šljake, retko čišćenje (x5)
- Nema prašine u džakovima (x5)
- Dobra kalorijska vrednost (x6)
- Dobra ambalaža (x4)
- Odličan kvalitet, najbolji do sada (x2)
Najčešće zamerke
- Puno šljake, svakodnevno čišćenje (x2)
- Ima prašine, sitan pelet (x1)
- Slaba kalorijska vrednost (x2)
- Loš kvalitet ambalaže, slab najlon (x1)
Korisnici uglavnom hvale dobru zapaljivost, malu količinu pepela i šljake, te kvalitet ambalaže, ali pojedini zameraju na povećanu šljaku ili slabu kalorijsku vrednost.
Kako se kvalitet menjao kroz sezone?
| Sezona | Broj recenzija | Ukupna ocena | Šljaka | Prašina | Boja | Miris | Kalorijska Vrednost | Zapaljivost | Kvalitet ambalaže | Opšti utisak | Kvalitet Usluge | Prevoz |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2025/26 | 3 | 5.1 | 4.0 | 2.7 | 4.0 | 4.0 | 7.3 | 6.7 | 5.3 | 6.7 | 6.7 | 4.0 |
| 2024/25 | 6 | 8.4 | 7.7 | 8.3 | 8.7 | 8.7 | 8.3 | 9.3 | 6.7 | 8.3 | 9.0 | 9.3 |
| 2023/24 | 5 | 4.5 | 4.8 | 5.6 | 6.0 | 5.2 | 4.0 | 6.0 | 4.4 | 3.6 | 2.4 | 2.8 |
| 2022/23 | 4 | 3.9 | 3.0 | 2.0 | 4.5 | 4.5 | 5.0 | 4.0 | 4.0 | 4.5 | 4.5 | 3.0 |
| 2021/22 | 12 | 8.1 | 8.0 | 6.8 | 9.0 | 9.2 | 8.2 | 8.8 | 7.0 | 8.2 | 8.3 | 7.5 |
* sezona sa nedovoljno recenzija za pouzdan zaključak
Broj recenzija po sezoni
Koliko recenzija stoji iza istorijskih proseka.
- 2021/22 → 12 recenzija
- 2022/23 → 4 recenzije
- 2023/24 → 5 recenzija
- 2024/25 → 6 recenzija
- 2025/26 → 3 recenzije
2025/26 vs 2024/25
| Karakteristika | 2024/25 | 2025/26 | Promena |
|---|---|---|---|
| Šljaka | 7.7 | 4.0 | ↓ -3.7 |
| Prašina | 8.3 | 2.7 | ↓ -5.7 |
| Boja | 8.7 | 4.0 | ↓ -4.7 |
| Miris | 8.7 | 4.0 | ↓ -4.7 |
| Kalorijska Vrednost | 8.3 | 7.3 | ↓ -1.0 |
| Zapaljivost | 9.3 | 6.7 | ↓ -2.7 |
| Kvalitet ambalaže | 6.7 | 5.3 | ↓ -1.3 |
| Opšti utisak | 8.3 | 6.7 | ↓ -1.7 |
| Kvalitet Usluge | 9.0 | 6.7 | ↓ -2.3 |
| Prevoz | 9.3 | 4.0 | ↓ -5.3 |
Ukupna ocena je opala sa 8.4 na 5.1 ( -3.3 ). Ocena za prašina je istovremeno niža nego prethodne sezone ( -5.7 ).
Najveće poboljšanje
Nema dovoljno podataka.
Najveće pogoršanje
Prašina ↓ -5.7
Stabilnost kvaliteta kroz sezone
| Karakteristika | Sezona | Min | Maks | Raspon | Std. dev. | Ocena stabilnosti |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Šljaka | 5 | 3.0 | 8.0 | 5.0 | 2.00 | veoma promenljivo |
| Prašina | 5 | 2.0 | 8.3 | 6.3 | 2.42 | veoma promenljivo |
| Boja | 5 | 4.0 | 9.0 | 5.0 | 2.07 | veoma promenljivo |
| Miris | 5 | 4.0 | 9.2 | 5.2 | 2.17 | veoma promenljivo |
| Kalorijska Vrednost | 5 | 4.0 | 8.3 | 4.3 | 1.75 | veoma promenljivo |
| Zapaljivost | 5 | 4.0 | 9.3 | 5.3 | 1.94 | veoma promenljivo |
| Kvalitet ambalaže | 5 | 4.0 | 7.0 | 3.0 | 1.19 | veoma promenljivo |
| Opšti utisak | 5 | 3.6 | 8.3 | 4.7 | 1.91 | veoma promenljivo |
| Kvalitet Usluge | 5 | 2.4 | 9.0 | 6.6 | 2.45 | veoma promenljivo |
| Prevoz | 5 | 2.8 | 9.3 | 6.5 | 2.62 | veoma promenljivo |
Poslednjih 10 recenzija korisnika
- Apsolutno najbolji,ove godine zbog nestasice bio sam prinudjen da se snalazim sa svih strana,tako sam i dosao do GIR peleta,neverovatna razlika u odnosu na druge i kalorija i pepeo
- GIR Premium pelet – katastrofalan kvalitet ove godine!
- Добар.
- Treća godina kako koristim ovaj pelet. Ove godine su pokvarili kvalitet, mnogo sporije diže temperaturu u odnosu na pelet od prošle godine. Ostalo mi je i od prošle godine pa znam
- Od svega što sam probao, najoptimalnije . Treća godina za redom.
- Zadovoljna
- Odličan
- Očekivao sam mnogo više
- Odličan pelet. Pouzdan za zimu.
- GIR A 1 PREMIJUM, je najkvalitetniji pelet na Balkanu...
Peleti sa sličnim profilom
Kako računamo podatke
Sezona traje od 1. juna do 31. maja naredne godine (grejna sezona), ne kalendarska godina. Na primer, sezona 2025/26 obuhvata period 01.06.2025 – 31.05.2026.
Ocene pojedinačnih karakteristika su proseci ocena korisnika na skali 1–5, prikazani na skali 0–10. Ukupna ocena je prosek pojedinačnih karakteristika. U analizu ulaze samo objavljene (odobrene) recenzije.
Sezone sa manje od 3 recenzija označavamo kao nedovoljno pouzdane i ne koristimo ih za zaključke o trendu ili stabilnosti.